Helena's profileCAMINO DE UTOPÍASPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
May 30 Cuentos del Himalaya¿Os habéis fijado que muchas veces de nosotros mismos sólo somos capaces de ver nuestros defectos? Sobre todo si se pasa una mala época, en la que la apatía y el abatimiento ganan al entusiasmo y las ganas de vivir, épocas que pasamos todos seguramente. Hoy quiero regalar dos cuentos relacionado con el tema, me agradaron desde el primer momento que los leí por el mensaje tan revelador que contienen. Son del libro Cuentos espirituales del Himalaya de Ramiro A. Calle.
El ciervo almizclero
En los Himalayas hay un tipo de ciervo que es conocido como almizclero, porque genera un envolvente aroma que se denomina almizcle y que se propaga muchos metros a su alrededor. Pues bien, resulta que hubo un ciervo que se hizo adulto y comenzó a percatarse de la existencia de un aroma dulce y penetrante. Pero, ¿De dónde provenía ese olor? Quería saber de dónde procedía y comenzó a buscar incansablemente por todas partes e11ugardonde se originaba. Olía y olía ese aroma peculiar, pero por mucho que buscaba aquí o allá no sabía en qué fuente se generaba. En su anhelo por hallar dónde o qué producía ese especial aroma, empezó a obsesionarse por querer descubrirlo. Día y noche seguía con las pesquisas, rastreando todo tipo de parajes, a la búsqueda ya desesperada del sitio de donde provenía ese intenso perfume. Y así iban discurriendo los años. El ciervo no dejaba de buscar. ¿De dónde surgiría ese perfume? Recorrió enormes distancias, sin conseguir descifrar el misterio. Así se consumía su vida y un día, todavía en busca del origen del aroma, le sobrevino la muerte sin haber podido ni siquiera sospechar que brotaba de sí mismo. A menudo estamos tan identificados con nuestros afanes, anhelos y actividades, que vivimos de espaldas a nuestro propio ser, como un actor, que al identificarse completamente con su papel, termina por creérselo y deja de ser él mismo. y, sin embargo, el aroma de plenitud y serenidad halla su fuente en el interior. Es necesario dejar de dar vueltas alrededor del círculo para dirigirse hacia el punto central y recobrar la propia identidad.
El águila:
Sobrevo1ando un gallinero, un águila dejó caer uno de sus huevos, del que un tiempo después nació un aguilucho. El aguilucho fue muy bien recibido y aceptado por las gallinas y jugaba con los pollitos. Aprendió a caminar, correr, jugar y hablar como una de sus compañeras y estaba obviamente convencida de ser una gallina más. Así pasaron muchos meses. La rapaz formaba parte del gallinero y en nada desentonaba del comportamiento de las gallinas, aunque fuera tan diferente a ellas en su forma. Pero un día cruzó por el despejado e inmenso firmamento una bandada de águilas. El águila-gallina se quedó admirada por el vuelo de aquellas poderosas aves. Algo muy intenso se removió en lo más profundo de ella y trató de volar. Ante su propia sorpresa, pudo remontar hábilmente el vuelo hacia el horizonte. Entonces de pronto, descubrió que era un águila y se sintió llena de gozo y de vitalidad, surcando los espacios ilimitados.
Estamos tan identificados con nuestros apegos y afanes, memorias y proyectos, procesos físicos y mentales, el ego y la personalidad, que nos hemos convertido en ajenos para nosotros mismos, en servidumbre con lo que es adquirido y no real. Externalizados, corremos en pos de nuestra propia sombra, ignorando nuestra realidad más profunda y reveladora. Pero si nos aplicamos a la búsqueda interior y vamos aprendiendo a aproximamos a nuestra naturaleza más íntima, recobraremos la libertad interior, la bendita presencia del ser y el luminoso sol interno al que durante mucho tiempo hemos dado la espalda.
Somos lo que creemos que somos, nos convencemos de que no podemos más que vivir con nuestros defectos, olvidando que éstos crecen según lo que nosotros los alimentemos, obstaculizando nuestro desarrollo y como dice el segundo cuento siendo una sombra de nuestro ser que puede acabar consumiéndose. Muchas veces son otras personas las que nos ayudan a salir de ese círculo, por lo que nos puedan decir o porque el autoconocimiento no sólo se alcanza en solitario sino intercambiando ideas, sentimientos y pensamientos con los de nuestro entorno. Inteligente es aquel que conoce a los demás, sabio el que se conoce a sí mismo, decía Lao Tse. May 20 Somos ola y roca semiperenneEstando en Ibiza este verano pude recordar momentos felices de la infancia, esos tan escasos que aún perviven, recorriendo la costa sentía la fuerza del mar, la sensación de galopar a sus lomos, de ser nada, partícula de agua y todo. Mirando las montañas alboradas por el verde de los espesos pinares, cinceladas por el embiste del mar, y sus olas dotadas de la fuerza del viento de tramuntana, aparecían ante mí como rostros escarpados, familiares, eran las piedras que aún guardaba en mi memoria, monumentos pétreos a la eternidad, pues que hay más para ser eterno, que ser recuerdo imperecedero en la memoria. Las almas transmigran, los cuerpos se corrompen pero las montañas y acantilados son lo más cercano que tenemos a la materia que semeja indestructuble sin en realidad serlo, pues se recicla como todo ser.
Nefer, el Silencioso: Creo que las piedras son engendradas en el mundo subterráneo y crecen en el vientre de las montañas, pero también nacen en el espacio luminoso, puesto que algunas han caído del cielo. Un bloque parece inmóvil, sin embargo la mano del cantero sabe que está vivo y que lleva en él la huella de una metamorfosis que nuestros ojos no saben ver, porque el tiempo del mineral no es del hombre. La piedra es testigo de mutaciones que sobrepasan nuestra existencia; al percibirlas, ¿no seremos pues testigos de la eternidad?
Contemplando la costa de la que se extrajo la caliza para la catedral fue la primera vez que pude vislumbrar un paisaje en el que la Naturaleza y el hombre habían logrado trabajando conjuntamente crear un bello lugar, una obra maestra frente la mar.
Me gustaría ser símbolo de resistencia como esos acantilados, que no se rinden a las olas, a las circunstancias, cuales titanes de antigua existencia, seguramente inspiradores de éstos en la mente humana. Así como la erosión no depende tanto de la intensidad o fuerza del elemento, sino de la resistencia de los materiales que componen la costa, la influencia que quieran ejercer sobre ti, no depende tanto de la persistencia de aquel, como de tus convicciones. Es en la costa, allí donde tiene lugar la lucha interminable entre el oceáno y la tierra, vence aquel que amoldándose, en continuo cambio, transito y dinamismo hace de su frente, la más fabulosa obra de la Naturaleza libre.
Puede decirse que cada vez me acerco más a hacer las paces con esa niña que fui. Son demasiados años desvalorándola, rechazándola como parte mía, una etapa de la vida que como en todos afecta en gran medida y repercute en nuestra forma de ser presente y futura. Ha sido más bien por cuestiones anecdóticas, divertidas, cosas que hacía y que ni tan siquiera ya recordaba en su mayor parte. Aquí vienen: · Me contó mi madre que con apenas cinco años lanzaba piedras a mi padre, (eso sí, sin acertar, la puntería nunca ha sido lo mío) porque él arrancaba las malas hierbas y a mí me daban lástima. Le decía pobres plantas, que culpa tienen, y es que sólo imaginarme me parto de risa. · También con esa edad me castigaron en la escuela por dedicarme con una amiga a recoger tooooodos los caracoles del patio durante hora de clase, preocupada para que no los pisaran. · Obligué a mi padre (carácter no me faltaba) a que respetara las plantas de un trozo del jardín y las dejara crecer libremente, yo me encargaría de cuidarlas (ya ves tú, que iban a necesitar). · Mi mayor dedicación en los recreos era estar junto a los hormigueros, procurando que no les pasará nada a las hormigas, lloré incluso el día que alguien se dedicó a matar a algunas en mi ausencia con algo parecido a chicle. No, no tenía amigos y me parece recordar que rechazaba a todo ser humano, creedme si digo que mi misantropía ha ido a menos con los años. Muchas más hay, pero todas ellas me hacen consciente de que mucho no he cambiado y si no hago las paces con ella, tampoco seré capaz de soportarme a mí misma.
Delirios pre-examen, recopilación de algunos textos escritos hace tiempo, junto con reflexiones mientras estudiaba las líneas de costa. May 19 ¿Quiénes son los verdaderos piratas?
Algunos piratas pasan hambre Pasqual Moreno Torregrosa
En nuestro imaginario infantil los malvados piratas objeto de nuestras lecturas y de nuestros sueños solían estar privados de alguno de sus órganos: quien no era cojo y llevaba una pata de palo, estaba tuerto y se cubría el hueco del ojo con un parche (moda que en su día adoptó otro gran pirata contemporáneo, Moshe Dayan), o bien sustituía su mano cercenada con un garfio que servía tanto para los múltiples tareas domésticas como para realizar un correcto abordaje. Había quien se adornaba con múltiples privaciones: un parche en el ojo, la pata de palo y el garfio en la mano manca (otro pirata español relativamente cercano en el tiempo iba de esta guisa, nos referimos al general Millán Astray). Pero nunca nos presentaron en los films, en los dibujos e historietas, piratas demacrados, huesudos, cadavéricos, sino todo lo contrario, lo que veíamos eran piratas más bien con sobrepeso, barrigudos, gordos, e incluso con michelines.
Los bucaneros iniciaron sus aventuras de corsarios y filibusteros sacrificando reses que los españoles habían abandonado en alguna isla de las Antillas, secando su carne al sol o ahumándola en parrillas y luego vendiéndola a los barcos de paso. Imaginamos que lo que se dice hambre, hambre, no debieron de pasar. Posteriormente, del sector de las industrias cárnicas decidieron pasar al de las finanzas, y empezaron a asaltar los barcos de la flota española que regresaban a España cargados de oro y plata. Los hubo famosos como Henry Morgan, pero quien sin duda se lleva la palma de la piratería fue Francis Drake, azote de las posesiones españolas en América, al servicio de la corona inglesa y de sus propios intereses, a quien la reina Isabel I le dio el título de sir, algo melindroso con el ron, que no gustándole puro le añadió hierbabuena, con lo que descubrió el mojito. Pero, ¡oh sorpresa!, los piratas que asaltaron el atunero “Playa de Bakio” en las costas de Somalia, a decir de los tripulantes españoles que sufrieron durante varios días tan dura pesadilla, “estaban famélicos, eran pura piel y huesos”. (El Pais, 27/04/2008). Famélicos, estaban en los huesos y se les clareaba la piel… ¿Qué ha ocurrido para que en cuatro siglos más o menos los piratas presenten un aspecto tan lamentable? ¿Acaso sus patrocinadores (un bufete de abogados ingleses por lo que parece ser) no les dan suficiente soldada para que coman adecuadamente? Posiblemente podamos encontrar otras explicaciones. Que fueran pobres diablos somalíes de los miles que en este maltrecho, o deshecho país, pasan hambre, mucha hambre, y que aceptasen sin muchos remilgos convertirse en piratas. Hemos conocido con bastante detalle el desgraciado incidente de los marineros españoles en el Cuerno de África, pero apenas se nos ha explicado qué es lo que allí ocurre como para que se prodiguen con relativa asiduidad los actos de piratería. ¿No hay nadie que pueda impedir que se asalten a veleros que surcan los mares del Indico en viajes de placer? ¿No es posible controlar a quienes abordan barcos de pesca y ponen en grave peligro a sus tripulantes? ¿ No se puede detener a los intermediarios sufragistas londinenses que se enriquecen y mal alimentan a los corsarios autóctonos?. ¿No podría detenerse la pesca ilegal en aguas de Somalia, que según Ghanim Alnajjar, experto en derechos humanos de las Naciones Unidas, está esquilmando las costas de este país y que genera unos beneficios de 300 millones de dólares anuales? ¿Quién le pondrá el cascabel al gato, en este caso a sir Sam Jonah presidente de la Anglo Gold Ashanti, la mayor empresa aurífera de África, que se ha quedado con los derechos petroleros y mineros de uno de los Estados en que se ha dividido Somalia, el de Puntland? ¿Quien impedirá que Conoco, Amoco, Chevron y Phillips que tienen la concesión de los dos tercios de los campos petroleros de Somalia dejen a este país totalmente seco de su oro “negro”? ¿Quién evitará en el futuro nuevas intervenciones de las fuerzas especiales operativas de los EE UU en territorio somalí como las que se han dado en los últimos años en defensa de la seguridad mundial y de los intereses de sus multinacionales? Parece ser que el problema de la piratería marítima puede estar en vías de solución ya que recientemente Francia, Estados Unidos y el Reino Unido quieren que el Consejo de Seguridad de la ONU les autorice a patrullar por las aguas territoriales del Cuerno de África, según ha revelado el embajador de Francia en este organismo. Puede terminarse así con la actividad de los contrabandistas que se aprovechan de la inseguridad interesada de ese país de retales en que se ha convertido Somalia para traficar con la desesperación de miles de seres humanos que huyen de la guerra, del hambre y de la miseria hacia las costas de Yemen. Esa emigración de pateras que hace la travesía “clandestina” entre ambos países con su rosario de muertos diarios. Las tres potencias occidentales deben haber escuchado a Ekber Menemencioglu director de ACNUR para Oriente Medio para unir sus esfuerzos en la lucha contra la piratería: “Lo que está sucediendo en el Golfo de Adén equivale a asesinatos en el mar. A diferencia de Europa -donde la emigración es el tema del día-, parece que el Golfo de Aden está fuera del radar. Es una auténtica tragedia que la comunidad internacional y los gobiernos locales no hagan más para cambiar la situación y evitar que más gente muera o deje sus hogares impulsada por la desesperación”. La mayoría de los países africanos “normalizados” no poseen flotas de guerra, ni patrulleras que puedan vigilar sus costas. Mucho menos lo puede hacer un territorio, (ni el nombre del país nos atrevemos a pronunciar), como Somalia. ¿Pero hasta que punto será conveniente permitir que quienes tienen tan larga tradición en temas de piratería se les autorice a controlarla?
Respuesta a la pregunta: Occidente, en este caso la flota española y francesa, y lo seguiré afirmando por mucho que duela al orgullo patrio de algunos, del cual yo carezco de manera absoluta. May 10 ¿Dónde está la Justicia?A veces dudo entre indignarme, deprimirme o tomarlo como una realidad irremediable por la que se ve arrastrada la raza humana, por su doctrina de ley del más fuerte, y exterminio de toda expresión de lo alejado del pensamiento único capitalista. Hablo de esta noticia, con la cual la cantidad de ideas que me vienen a la mente son difíciles de resumir:
Agua para los turistas en el Kalahari, pero no para los bosquimanos En las tierras de los bosquimanos del Kalahari hay en proyecto alojamientos turísticos que requerirán enormes cantidades de agua. Sin embargo, a los bosquimanos no se les permite extraer agua de su único pozo subterráneo. Si queréis actuar (ojalá existiera el teletransporte y hubiera otra manera que sirviera un poco más): http://www.survival-international.org/actnow/writealetter/bushmen ¿Qué está ocurriendo aquí? Me parece que viene siendo la historia del siempre. Primeramente el gobierno es instaurado por un sistema que llaman democrático (democracia al servicio del mercado, tema del que ya he redundado quizá en exceso). Éste por supuesto obedece a las leyes que les envía el de arriba, el ente divino conocido como primer mundo que lleva siglos jugando al amo-esclavo. Esclavos porque no tienen otra opción, la colonización nunca termino y el imperio sólo ha ido cambiando de nombre y de sistema, eso sí, cada vez más discreto. Ocurren entonces cuestiones curiosas y poco comentadas como establecer grandes reservas en territorios indígenas (entiéndase oriundos de-) en las que se decide sacar a los pobladores originarios pues supuestamente éstos imposibilitarían un cuidado eficaz de la fauna y la flora del lugar. Vaya, llevan allí quizás miles de años y resultará que justo ahora se decidirían a suponer una problema para los ecosistemas. Creo yo que el daño que tuvieran que hacer, que seguro que hicieron, eso no lo negaré, ya lo habrán hecho. En muchas de estas reservas claro, como no, se permite la caza controlada pero sólo por parte de personas que puedan costeárselo, en concreto gente cuyo disfrute es la caza mayor (eso me recuerda cuando me vino cierto instinto asesino de pequeña, hacia esos que practican esa caza tan lucrativa) y la sensación de poder que debe infundirles matar quedando indemne.
El agua es un elemento sagrado, indispensable para la vida y sólo ahora que comienza a faltar se empieza a valorarlo como lo que es. En consecuencia, no sé si habéis observado, aviso que son noticias que salen poco por la televisión, desde hace unos años se está privatizando en diversos países arrollados por el desarrollo ajeno, para arrollarlos un poquito más y que se eles haga imposible levantarse y a este ritmo mantener esperanzas del salir del circulo pobreza-guerra que lleva aparejado múltiples consecuencias. Fui a una conferencia que hablaban de la situación general y de un país concreto, El Salvador, en este caso era Coca- cola (la multinacional debería llamarse homicida a discreción) la encargada de expoliar el agua pagando eso sí al gobierno, a la guerrilla y todo aquel que tuviera armas para protegerla como sicarios. Habían excavado un pozo a una considerable profundidad, unos 80 m, adueñándose del agua de cuatro pueblos de alrededor, sin poder éstos hacer nada. Obviamente viendo su situación desesperada decidieron manifestarse frente la propia transnacional quizá de una manera un poco violenta. Lo que ocurrió fue que los sicarios acudieron, mataron a varios campesinos, y el gobierno tras un juicio por el tema del agua dio la razón a Coca-cola. Esto no es un caso aislado, se la acusa en La India de muchos casos similares y es respaldada en cada país como la nueva mecenas que coloca a quién quiere con los lobbies, en colaboración con otros angelitos.
Esta historia puede no parecer relacionada, pero a mí me parece que mucho, simplemente cambian los jugadores, las caras, los nombres. Se ha obligado a los bosquimanos, pueblo nómada cazador-recolector al sedentarismo, a la ganadería y agricultura a la fuerza, como ha ocurrido con aborígenes australianos y otros pocos pueblos nómadas que quedan en el planeta. Viendo que no renunciaban a su sistema de vida y que resultaban una molestia e incomodidad les han cortado las fuentes de agua, con al seguridad de que sin ella no sobrevivirán. Su único acceso es por camiones cisterna que la cobran muy cara, pese ser algo tan necesario, lo que les obliga a desplazarse a las ciudades y suponer al fin algún ingreso para el estado, satisfecho entonces. Bonita historia, verdad, menos mal que no e spor todo, al menos en países como la R.D.Sudáfrica los gobernantes son un poco integros y les permiten conservar medianamente su modo de vida ancestral. El problema es que son varias etnias, san o bosquimanos son términos generales que incluyen grupos humanos con carácteres comunes. Esto son en realidad etnocidios silenciados que van haciendo a la raza humana cada vez más pobre en diversidad cultural, desde los samis de Laponia, a las tribus que restan en la amazonia, en Chile, Perú, Argentina, Colombia (Repsol-YPF se está haciendo de oro a su costa), México, Australia y toda África que llora sangre. Por eso maldigo a la ley del más fuerte, a los sistemas que se fundamentan en ésta o teorías asociadas (incluyo a socialistas con su lucha de clases, y neoliberalistas con sus como dicen ellos peces grandes que se comen a los pequeños), y puedo parecer una hereje de la ortodoxia neodarwinista, pero considero que ésta no explica por completo a la naturaleza, sólo trazos, y que todavía queda mucho por decir y la nueva biología se encargará de ello, demostrando tarde o temprano que no es la pura competencia lo que prima. Tema al que le quiero dedicar una entrada cuando pueda. Sí, estoy furiosa e indignada por muy poco que me puedan servir ambas cosas. Puede que idealice un poco a esos pueblos y a la naturaleza, intento ser autocrítica, pero más allá de eso que es lo de menos, me enfurece que no se le dé importancia, que se asuma como algo que tuviese que ocurrir, irrevocable, cuando no lo es si se hacen las cosas a tiempo y no esperando a estamparnos con el muro que nosotros mismos hemos colocado piedra a piedra, error a error.
Siempre han desaparecido culturas, siempre ha habido guerras, siempre se han conquistado territorios, siempre se han extinguido especies, pero nunca de un modo tan desmedido y alejado de toda justicia o trato de igual a igual (al menos tenían oportunidad de defenderse), las guerras antes eran entre ejércitos, entre los propios dirigentes y señores, ahora mueren en su mayor parte civiles con armas controladas y dirigidas desde una distancia que supera océanos, ahora batallan niños, las armas se hacen a su medida, ahora el ritmo de desaparición de especies y todo signo de vida es tan voraz que no da oportunidades o vías de escape ni lugar en el que ocultarse. ¿Qué le ocurre al mundo? ¿Dónde está la Justicia? Se fue de vacaciones y otros han usurpado su lugar como dice Vde vendetta. A veces no puedo evitar desesperarme y desesperanzarme. May 01 Naturopatía, homeopatía y ciencia médica.Si me preguntaran a quién acudiría si padeciera alguna dolencia o desajuste psicológico (ya se me entiende, mayor al de la normalidad) diría que a un naturópata, o bien a un homeópata y en último término, salvo ser una lesión, a un médico. Por lo general, va, realmente no voy a ninguno, por ahora no he tenido ningún problema grave, la laringitis la traté a base de paciencia, limón con miel, hierba de los cantores y tomillo.
Decía Hipócrates “que el alimento sea tu medicina”, lo mismo que realza el Ayurveda (“ayur” vida, “veda” conocimiento), sabiduría en la que se basa mayormente la naturopatía. La naturopatía es tan antigua como el hombre, es un saber de raíces tan profundas que se hunde con seguridad en al época védica (5.000 a.c.) o incluso más atrás, al cual únicamente se le ha ido cambiando el nombre a lo largo de la historia, se puede decir que la medicina hipocrática es su equivalente en la época griega clásica. Propugna que la enfermedad no es tanto causada por agentes externos como por un desequilibrio de la fuerza vital o chi del microcosmos o individuo. Cree en la propia capacidad del cuerpo para curarse, siempre que se sigan unos dictados muy simples, éstos son, una comida moderada y sana, descanso adecuado y ejercicio. La dieta o nutrición es el elemento básico o pilar de esta medicina, sin embargo también forman parte de sus métodos la fitoterapia, la acupuntura, la hidroterapia, los masajes y las flores de Bach. Como explica un especialista: La Naturopatía preconiza que el cuerpo tiende hacia la salud y que lo mejor para curar el cuerpo es la capacidad homeostática que éste tiene. Si el cuerpo es debilitado por factores como una dieta inadecuada, falta de sueño, ejercicio o aire fresco, tensiones físicas o emocionales, contaminación ambiental, o emociones negativas, se producen desequilibrios que influyen negativamente en la autocuración y se resiente la capacidad inmune por lo que se queda expuesto ante agresiones exteriores, como virus y bacterias. La medicina natural es en sí una medicina holística, pues pretende tratar el organismo en su conjunto, comprendiendo que una dolencia afecta en cierta medida a cada órgano como un solo ser, así como a la mente y al espíritu donde puede radicar la causa. No trata de poner parches que en apariencia y engaño curan pero que en el fondo enmascaran la verdadera fuente de nuestro mal, de aquello que nos impide seguir nuestro ritmo de vida, el mismo que muchas veces nos hace caer en la enfermedad. Un parche por ejemplo es usar antibióticos enseguida que nos aquejamos de incluso una simple gripe, la cual con antibióticos se ríe, o al menos el retrovirus que la ocasiona. Esos mismos nos ocasionarán más perjuicios en lugar de ser remedio del malestar, pues atacan nuestra flora intestinal, de la cual dependemos para vivir y estar sanos.
Sé como futura bióloga y como todo occidental que el origen de las enfermedades son los patógenos (“pathos” enfermedad “gene” origen) microbianos, bacterias y virus, pero también sé que muchos de ellos, billones, y hasta trillones y si contamos los virus los números tienden a lo incognoscible, habitan nuestro cuerpo como comensales y simbióticos sin causarnos ningún mal, y que estos mismos si pasamos una situación adversa, estrés, baja estima, depresión, son los que pueden enfermarnos al haber un desequilibrio en ese microcosmos-ecosistema. Los microbios nos envuelven, están en nuestro entorno pero no siempre nos afectan en igual medida. Resulta obvio pese que a la mayoría le cueste afrontarlo que el responsable de nuestra enfermedad somos nosotros mismos y no ese malvado microbio impiadoso al que tanto nos gusta señalar como causante de todo mal y atacamos con medicamentos y antibióticos muchas veces más perjudiciales que otra cosa al ametrallar a nuestra flora bacteriana, y que tanto a los médicos les gusta recetar.
Para sanarnos de toda dolencia tenemos que afrontarlo con al seguridad -mente- de nuestra fortaleza física, una alimentación sana y completa y como recurso último la terapia medicinal desde plantas a fármacos industriales que no son más en su mayoría (75%) que sustancias provenientes de vegetales lo que muy concentradas para tener un efecto más fulminante. Prueba que puedo dar aunque de ejemplos de seguro hay muchos, y que la propia medicina occidental reconoce (para escépticos), de que para sanar es un factor fundamental creer que puedes por muy grave que sea lo que padezcas es el caso de un amigo de la familia. Él tenía cáncer de tercer grado, detectado según los médicos no a tiempo para que se pudiera salvar. Sin embargo él no dudo ni por un momento de que por ínfima que fuera la posibilidad podría hacer retroceder la metastasis, y así lo hizo. Está tan bien que tiene a su médico atónito, tan receloso como estuvo, demostrándose que no es tanto al enfermedad como el propio individuo quién determina lo que puede acaecer.
Un homeópata, no es un naturópata, aclaración que hago porque mucha gente así lo piensa. Usa un sistema por lo general distinto y suele complementarse con la naturopatía, con lo que en todo caso sería otro método de la terapia natural, al que yo hasta hace poco era reticente pues me sonaba a caro. Homeos significa similar y según esta disciplina lo similar se cura con lo similar, siendo precisamente ésta la terapia homeopática, administrarte en pequeñas dosis aquello que te causó la enfermedad. Según ellos el cuerpo enferma porque el espíritu se debilita. Leer esto choca en un primer momento, pero se ha de saber interpretar el mensaje, pues viene a decir lo mismo que el Ayurveda, cambiando respecto a éste únicamente el método de cura. Un caso próximo para mí. Mi hermana llevaba enferma tres meses, de médico en médico, terminó que no podía apenas comer, le dolía mucho el abdomen y estaban por ingresarla al no ver la razón. Como último recurso fue a un homeópata con conocimientos de acupuntura y fitoterapia, el cual le encontró ya en la primera visita que le causaba el mal, el hongo Candida, cosa que no habían logrado los médicos ni en un atisbo de lucidez y por mucha prueba y análisis. Le recomendó descanso, apartar el dulce por un tiempo, un concentrado de pomelo para añadir al agua, unas hierbas y un remedio homeopático. Cada día está mejor y hasta ella que me decía que son unos farsantes e inútiles, va reconociendo que mi madre y yo teníamos razón. Sara, una amiga, tenía piedras en al vesícula biliar, los médicos le dijeron que tendrían que extirpársela. Ella pensó que era una solución muy extrema y decidió acudir a un naturópata. Éste le recetó una infusión de plantas que tendría que consumir a diario, asegurándole que no volvería a tener si seguía sus indicaciones. Ha funcionado y eso que los médicos aseguraron que se le irían formando de por vida.
No estoy diciendo pese a lo que pueda parecer que los médicos no sirven, sé de muchos que se salvan y salvan vidas, los mismos que antes de prescribirte cualquier droga (=medicamento) te procuran conocer y no eres para ellos sólo un paciente con el que hacer negocio según los dictados de las farmacéuticas, ese monstruo que se lucra con el sufrimiento ajeno, asegurándose de que el sida, la malaria y otras enfermedades no desaparezcan, los enfermos de cáncer dependan de la quimioterapia (yo la llamaría bomba química), y que los hipocondríacos se multipliquen como esporas. Mejor si no pensamos en la causa de la aparición del VIH, yo por lo menos no me creo el cuento de que fuera por consumir carne de chimpancé o mantener relaciones con éstos, sobre todo porque son cosas que habían ocurrido desde épocas inmemoriales, por muy desagradable que resulte. Me parece demasiada casualidad que de repente de la nada y justo recién conseguida la vacuna de la poliomelitis a través de sangre de chimpancé pues por ellos se logro, apareciera cual fantasma demoledor el sida. Su descubridor es el farmacéutico más rico y con mas patentes del mundo, si realmente él es el culpable no tengo palabras para lo que se merece, ya tenían suficientes problemas los africanos para encima eso. No me dan pena los europeos, ni los norteamericanos, menos los pro-bush con su sistema de la abstinencia, como si ellos fueran practicantes de lo que predican. ¿Qué pensáis vosotros? |
|
|